哲学玄学科学,争奇斗艳你们说小说中写的修真者;仙人;那般强大神通的人有吗.我想不大可能;有个老几用E=mc的理论说人有那个可能;好像不行吧?你们觉得以后可能有人能做到像原子弹那

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/28 08:39:50
哲学玄学科学,争奇斗艳你们说小说中写的修真者;仙人;那般强大神通的人有吗.我想不大可能;有个老几用E=mc的理论说人有那个可能;好像不行吧?你们觉得以后可能有人能做到像原子弹那

哲学玄学科学,争奇斗艳你们说小说中写的修真者;仙人;那般强大神通的人有吗.我想不大可能;有个老几用E=mc的理论说人有那个可能;好像不行吧?你们觉得以后可能有人能做到像原子弹那
哲学玄学科学,争奇斗艳
你们说小说中写的修真者;仙人;那般强大神通的人有吗.我想不大可能;有个老几用E=mc的理论说人有那个可能;好像不行吧?
你们觉得以后可能有人能做到像原子弹那样的破坏力?有人能做到控制地震;海啸;火山爆发那样的掌天控地的本事?好像不大可能吧

哲学玄学科学,争奇斗艳你们说小说中写的修真者;仙人;那般强大神通的人有吗.我想不大可能;有个老几用E=mc的理论说人有那个可能;好像不行吧?你们觉得以后可能有人能做到像原子弹那
所有的问题,皆在可能与不可能之间的差别.

魏晋玄学是中国传统学术发展到魏晋时期的特定形态,现在的人曲解了玄学的作用,玄学不仅能回答人和人的关系,人和世界的关系,而且是一种世界观和方法论,玄学里面蕴含了一些自然科学的思想,而西方人只是对自然科学的研究取得了一定成果,从思想上来说,西方人不见得比东方人高明,只是研究的方向不同罢了,至于火山地震,目前无人能控制,道法自然的力量太强大了,人类是无法掌控自然的力量的。原子弹的力量虽然大,但也微不足道...

全部展开

魏晋玄学是中国传统学术发展到魏晋时期的特定形态,现在的人曲解了玄学的作用,玄学不仅能回答人和人的关系,人和世界的关系,而且是一种世界观和方法论,玄学里面蕴含了一些自然科学的思想,而西方人只是对自然科学的研究取得了一定成果,从思想上来说,西方人不见得比东方人高明,只是研究的方向不同罢了,至于火山地震,目前无人能控制,道法自然的力量太强大了,人类是无法掌控自然的力量的。原子弹的力量虽然大,但也微不足道。

收起

那般强大神通的人有,就是很少,而现在的人几乎没有了,原因是:1.没有得到真人的真传。2.那些神通是需要时间和耐心修炼而来的,现在的人没有那个耐心去修炼。3.现在的人因生活所迫而很现实,只看眼前,因此更没有耐心去修炼了。4.因为现在的人都没有亲自见过,因此不相信,因为太神奇,所以更不考虑怎么修炼之事。
以后的人能否做到像原子弹那样的破坏力?有人能做到控制地震;海啸;火山爆发那样的掌天控地的本...

全部展开

那般强大神通的人有,就是很少,而现在的人几乎没有了,原因是:1.没有得到真人的真传。2.那些神通是需要时间和耐心修炼而来的,现在的人没有那个耐心去修炼。3.现在的人因生活所迫而很现实,只看眼前,因此更没有耐心去修炼了。4.因为现在的人都没有亲自见过,因此不相信,因为太神奇,所以更不考虑怎么修炼之事。
以后的人能否做到像原子弹那样的破坏力?有人能做到控制地震;海啸;火山爆发那样的掌天控地的本事?不一定,应该是可以的,不过要过若干年也有可能出现这样的人,目前是不可能实现的,原因种种。俗话说,人身虽小,暗合天地嘛,要不天、地、人三才怎么论啊?

收起

有人能做到控制地震;海啸;火山爆发那样的掌天控地的本事?不大可能,因为这不是个人的力量,而是一个整体的力量.
手榴弹可以自己扔,但155炮弹一个人就处理不了,而事实上,155炮弹在武器系统中也是比较小的,是比较弱的一种,比它大的就更不是一个人给做的了.
科学在发展,技术在进步,但这从来都是一个整体的力量,而不是个体的能力,不是"人"的本事.那不过是游戏的胡话....

全部展开

有人能做到控制地震;海啸;火山爆发那样的掌天控地的本事?不大可能,因为这不是个人的力量,而是一个整体的力量.
手榴弹可以自己扔,但155炮弹一个人就处理不了,而事实上,155炮弹在武器系统中也是比较小的,是比较弱的一种,比它大的就更不是一个人给做的了.
科学在发展,技术在进步,但这从来都是一个整体的力量,而不是个体的能力,不是"人"的本事.那不过是游戏的胡话.

收起

修行者,往往重在修心。有一句话,如果你无法改变世界,那就改变自己的心。
我不相信有人能有这么大的力量,但是如果你能控制自己的内心,岂不是比控制这些外物更有用吗?
很多人写的书,经常往这些质能方程,现代宇宙学的理论上靠,其实根本就是胡乱联系,一点根据都没有。本来好好地理论,让他们弄成了伪科学。...

全部展开

修行者,往往重在修心。有一句话,如果你无法改变世界,那就改变自己的心。
我不相信有人能有这么大的力量,但是如果你能控制自己的内心,岂不是比控制这些外物更有用吗?
很多人写的书,经常往这些质能方程,现代宇宙学的理论上靠,其实根本就是胡乱联系,一点根据都没有。本来好好地理论,让他们弄成了伪科学。

收起

哲学玄学科学,争奇斗艳你们说小说中写的修真者;仙人;那般强大神通的人有吗.我想不大可能;有个老几用E=mc的理论说人有那个可能;好像不行吧?你们觉得以后可能有人能做到像原子弹那 哲学,科学,玄学三者的关系是怎么样的? 哲学,科学,玄学这三者的关系是怎么样的? 哲学天地玄黄,玄学科学这世界上有强大的修真者吗,有小说中那般毁天灭地的强者,掌天控地的大神通者吗.我想追求力量,追求神通;如果真有,我一定要去学修行。修真;修魔,巫术;不管 哲学跟玄学的关系? 玄学与哲学的关系,如何看待当今玄学 请问科学、哲学、玄学到底有什么内在联系及区别?请从人的角度出发,否则一切皆空全是废话! 玄学小说跟玄幻小说有什么差别?另外推荐一下有什么好看的玄学小说. 写花争奇斗艳,五彩缤纷的诗 写花争奇斗艳,五彩缤纷的诗句 写花五彩缤纷争奇斗艳的古诗,急. 科学的基础是”辩证法和方法论“对不对?他的对立面是玄学,也就是形而上学.而哲学涉及到这两个方面,那么哲学的对立面是什么?哲学的对立面还是哲学吗?或者又应该衍生出一个新的词汇? 谁解释一下玄学与哲学的区别没了 玄学与科学? 想自学玄学风水关于建筑的玄学风水,想要个靠谱点的,系统点的,或者说权威点的,类似小说那种神五神六的就算了.没学过,纯属新手,推荐一个入门级的先.谢啦 哲学与科学请问各位专家;哲学以科学为基础,为什么哲学又不是科学,哲学的基础是科学,就可以说哲学是科学的,但是为什么说哲学又不是科学的呢? 中国玄学是迷信还是真的是一门科学? 寻贴,从玄学,科学,哲学,佛学等角度分析了鬼这个东西,是2006年的一个老贴了,又想看,找不到了前几天看过一个贴子,就是从玄学,科学,哲学,佛学等角度分析了鬼这个东西,是2006年的一个老贴了,