非同源染色体上的非等位基因自由组合 改为 非同源染色体上的基因自由组合 即使如此,由于移位,倒位等染色体变异造成的 非同源染色体上的等位基因 难道不符合自由组合吗?本人愚见:此时

非同源染色体上的非等位基因自由组合 改为 非同源染色体上的基因自由组合 即使如此,由于移位,倒位等染色体变异造成的 非同源染色体上的等位基因 难道不符合自由组合吗?本人愚见:此时
非同源染色体上的非等位基因自由组合 改为 非同源染色体上的基因自由组合
即使如此,由于移位,倒位等染色体变异造成的 非同源染色体上的等位基因 难道不符合自由组合吗?本人愚见:此时也应符合 但切不可离题万里

非同源染色体上的非等位基因自由组合 改为 非同源染色体上的基因自由组合 即使如此,由于移位,倒位等染色体变异造成的 非同源染色体上的等位基因 难道不符合自由组合吗?本人愚见:此时
可以,基因自由组合律 就是指 非等位基因自由组合
等位基因就是他自己,跟谁组合
.
我觉得楼主基本概念还不是很清楚,所以下面稍微费一下口舌
所谓 基因自由组合律,是一个实验统计规律.
比如 父本有两对等位基因AaBb,现在要与母本配对,得分裂成单倍体
那首先,等位基因分离,也就是 A 和 a 分离,B 和 b 分离,
然后非等位基因自由组合,也就说 AB,Ab,aB,ab这四种组合出现的概率是相同的.
这个规律是实验测得的,当时孟德尔还不知道染色体之类的什么东西,纯靠检验植物的各种性状得出的统计结论.
那现在我们知道,刚才的规律是因为,不同的基因分布在不同的染色体（也就是非同源染色体）上.比如刚才那个Aa这对 和Bb这对 一对 在 3号上,一对在7号上.也就说 3号染色体是两条,一条上面是A,一条上面是a.7号也是,一条上面是B,另一条上面是b.我们暂且叫这4条为 3A,3a,7B,7b.
然后所谓等位基因分离,其实就是染色体减数分裂,本来3A,3a 缠一块的现在分开了.7B,7b也分开了.然后所有这些染色单体 要分配到两个配子里啊,分了以后有可能3A 和7B 分一块,也可能和 7b 分一块.于是出现了前面那四种情况.
这就是非同源染色体非等位基因自由组合.
那其实呢,也不是所有非等位基因都自由组合,也有其他可能.比如 刚才那个3号染色体,可能上面不止有Aa,还有一对 Cc.也就是说那两条染色单体 分别是 3AC,3ac.这两条染色单体分开以后往配子里分的时候,A和C就不自由组合了.分完了以后你会发现,有大A的那个配子里面肯定得有C,有小a的那个配子里面肯定有小c.
当然还有其他复杂的多的情况,比如一个基因可能不是由一对染色体单独决定的.可能是3号上的一小段DNA 和 7号上的 一小段DNA 共同组成基因.这个就难了,不能按我刚才那样分析.不过还要注意的是基因这个概念.
我们讲基因,对应的是性状,比如种子是饱的还是扁的,眼睛是蓝的还是黑的.一对基因决定一个性状.基因肯定是编码在某些DNA片段上,而这些DNA在各染色体上怎么分配,至少孟德尔是不关心的,他搞出来了 那个分离律和自由组合律,是基于实验统计规律的.
大概就是这样了.上面讲了两种情况 非等位基因在 非同源染色体上 和 非等位基因在同源染色体上.
至于你说等位基因在非同源染色体上,那只能属于我讲的第三种情况了,3号和7号上的某段DNA共同决定某个基因.也就是说 3号染色体上有 Aa 然后7号染色体上也有Aa （实际上这么写不严格,应该是3号上的某特定一部分和7号上的某一特定部分放在一块才能是A或a）,这个怎么分离,怎么组合,肯定不是刚才各25%概率那么简单了.不能叫做“基因自由组合律”（这个术语就是指孟德尔说的平均分配那种组合,其他的组合不能算自由组合）.
而且注意,我说的组合是指 3A 和另外一个 7B 组合到一个配子里.或者3上的A和C组合到一个配子里.A和a是没办法组合到一个配子里去的.所以你讲 “等位基因自由组合”这句话本来就说不通.
前面列的那个特殊情况是3号和7号某部分组合了之后我们才管他叫A,A和a还是放不到一块的.我们说的“组合”就是指这对基因和另外一对基因的组合.
然后你说染色体变异,比如3号上A段跟C段易位了,这个就完全是两码事了.这种变是没规律的,因为DNA编码不仅仅是看他上面的碱基对是什么,还要看他的排列顺序,正常情况下是三个相继的碱基对决定一个蛋白质.你可能这些碱基对全部没变,但是全部往后退了一格,那造出来的蛋白质完全两码事.所以你刚那个比如A跟C换了,这A原来造的蛋白质是跟蓝眼睛有关的,现在换了地方可就不一定了,完全不知道造什么东西出来.
所以这样换过以后就不应该与原来的A称为等位基因了.
等位基因的定义就是决定同一个性状的基因,不是指相同的碱基对序列.相同的碱基对序列在不同的位置上是会产生完全不同的效果的.

大学都毕业了，这个真的想不起来了
呵呵

应该不可以的.

可以的吧，主要看是在什么地方，我们正在学这个
(⊙v⊙)嗯

忘了
真的！！

应该不可以、不能把非等位去掉。
你自己想想去掉就不合理了啊 ！！！1

不可以，根据基因自由组合定律，只能是非同源染色体上的非等位基因自由组合，而“非同源染色体上的基因自由组合”包括非同源染色体上的等位基因自由组合，不严谨，不科学。

不可以，根据基因自由组合定律，只能是非同源染色体上的非等位基因自由组合，而“非同源染色体上的基因自由组合”包括非同源染色体上的等位基因自由组合

等位基因是在同源染色体上的，非同源染色体上没有等位基因，所以你后面那种说法是正确的，但是我们通常都是说前面的说法，更加准确

“非同源染色体上的非等位基因自由组合”是严谨正确的。
“由于移位,倒位等染色体变异造成的 非同源染色体上的等位基因”不是“自由”组合。而只是染色体某一部分的变异。这样考虑不全面。