法律逻辑学的问题

来源：学生作业帮助网编辑：作业帮时间：2024/04/30 13:27:48

法律逻辑学的问题
法律逻辑学的问题

法律逻辑学的问题
1、并不违反逻辑规律,这是因为两个反对关系的命题可以同假,所以,同时否定它们并不违反逻辑规律.
2、并不违反逻辑规律,这是因为“他犯了盗窃罪”和“他犯了纵火罪”两个命题并不构成反对关系和矛盾关系,可以同时肯定它们.
3、违反了排中律,这是因为“故意”和“过失”构成了矛盾关系,同时否定则违反了排中律,犯了“模棱两不可”的逻辑错误.
4、违反了矛盾律,这是因为“母亲承担全部培养费用”和“父亲分担部分培养费用”是矛盾关系,同时肯定则违反了矛盾律,犯了“自相矛盾”的逻辑错误.
5、违反了充足理由率,这是因为仅凭群众举报三个青年与犯罪嫌疑人外表特称相似和公安机关的“政策攻心”就推出这三个青年为犯罪嫌疑人理由并不充足,犯了“推不出”的逻辑错误.

法律逻辑学的问题法律逻辑学的名词解释法律逻辑学定义的名词解释法律逻辑学法律逻辑学, 法律逻辑学演绎推理的名词解释法律逻辑学中三段论的意义法律逻辑学中, 思维和语言的关系是什么?法律逻辑学的内容如何理解命题的真值是法律逻辑学的题目逻辑学问题,回答必须从逻辑学的角度法律逻辑学问题举例说明四种直言命题主谓项周延性试论述三段论在审判中的作用法律逻辑学问题急求答案简述逻辑科学的产生与发展?雍琦著法律逻辑学里的简述逻辑学的产生与发展! 法律逻辑学中的复合命题的命题形式是什么?最好能够举例说明. 如何理解法律逻辑学中的“周延”一词的具体含义? 逻辑学的分类问题逻辑学除了分为普通逻辑和数理逻辑外还有那些关于法律逻辑学的问题指出下列推理的种类,说明其是否正确?如不正确,违反什么规则?犯什么逻辑错误?1.犯罪分子是应受法律制裁的,这个被告应受法律制裁,所以,这个被告是犯罪分子.”三段