如何理解“无为才有为”?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/28 04:25:31
如何理解“无为才有为”?

如何理解“无为才有为”?
如何理解“无为才有为”?

如何理解“无为才有为”?
因为“道”绝不是“无”的同义词.不仅有“无”,而且有“有”“有无相生”.
“道”同时涵盖有与无,二者皆出于那不可形容,不可名状的“道”.了解了这一点也就了解了“道”的深奥性质.(我们不能说只有好人,或者只有坏人这个世界才成立,真实的世界二者有之).
换言之,道容许了从“有”到“无”,或从“无”到“有”的创化.“道”无为才创化化无穷有为界.

“道”是最终极最纯粹的,道生一,一生二,二生三,三生万物!我们说有为是指什么?简单从字面讲有所作为!(不是我们说的作大事,)强调“作”,对事物影响。但是我们知道:道是本源 万物是枝末。我们越过于强调对事物的影响是不是舍本而求末呢?越有为之细致越与本元之相远。当以老子守元默处之。 正解...

全部展开

“道”是最终极最纯粹的,道生一,一生二,二生三,三生万物!我们说有为是指什么?简单从字面讲有所作为!(不是我们说的作大事,)强调“作”,对事物影响。但是我们知道:道是本源 万物是枝末。我们越过于强调对事物的影响是不是舍本而求末呢?越有为之细致越与本元之相远。当以老子守元默处之。 正解

收起

楼主是不是在探讨《富国策》?——
《富国策》是任凌云先生突破了世界经济学理论流派之争,以国民经济和谐共赢发展为宗旨,研究撰写的一部涵盖经济理论、经济政策、政府机构改革的经济学理论专著。该专著解决了世界经济学的理论难题——“市场还是政府”的问题,确立了和谐共赢的国民经济发展的市场经济理论体系,提出了和谐共赢的经济政策建议,构建了服务于市场经济的政府机构体系,一个可以获得诺贝尔经济学奖...

全部展开

楼主是不是在探讨《富国策》?——
《富国策》是任凌云先生突破了世界经济学理论流派之争,以国民经济和谐共赢发展为宗旨,研究撰写的一部涵盖经济理论、经济政策、政府机构改革的经济学理论专著。该专著解决了世界经济学的理论难题——“市场还是政府”的问题,确立了和谐共赢的国民经济发展的市场经济理论体系,提出了和谐共赢的经济政策建议,构建了服务于市场经济的政府机构体系,一个可以获得诺贝尔经济学奖的成就。
任凌云先生的《富国策》跳出了社会主义经济理论流派、凯恩斯主义经济理论流派、新自由主义经济理论流派的派系之争,突破了“市场还是政府”“市场多些还是政府多些”的争论,用“有为而无为,无为即有为”的哲学思想科学概括了国民经济发展中市场与政府的关系。
……
“有为而无为,无为即有为”既是《富国策》经济思想的集中体现,也将是国家制定经济政策的指导思想。

收起

道家思维以顺应规律为主,突出的是人在宇宙中与自然的和谐关系,其特点是静,其工作是疏导,是非常客观地思索着人的渺小和宇宙之道的博大,所以老子讲要复归于婴孩,返朴,无为,庄子讲要齐物、自然。这个道,所寻找的是如何认同客观世界,如何把复杂变为朴素和太初,如何找到事物的本质,因此需要服从现实和把问题客观化,减少自身的疏忽。
“道”是产生宇宙万物的本体,从产生的过程看,是自然而然的,没有任何外在强加...

全部展开

道家思维以顺应规律为主,突出的是人在宇宙中与自然的和谐关系,其特点是静,其工作是疏导,是非常客观地思索着人的渺小和宇宙之道的博大,所以老子讲要复归于婴孩,返朴,无为,庄子讲要齐物、自然。这个道,所寻找的是如何认同客观世界,如何把复杂变为朴素和太初,如何找到事物的本质,因此需要服从现实和把问题客观化,减少自身的疏忽。
“道”是产生宇宙万物的本体,从产生的过程看,是自然而然的,没有任何外在强加的力量,所以说“道”是“无为”;但从其产生万物的结果看,一切都由“道”所生,因此又可说“道”是“无不为”。所以,无为并不是什么都不做,道家不是单说“无为”而是说“无为而无不为”;不是什么都不做,什么都放弃,而是说按规律、按逻辑自然发展和变化,不去强求。
这个“无为才有为”,指的正是在适应和发现规律的前提下,完成自己所能够做的、应该做的事,是做而不强求结果,做而不追求目的。

收起