为什么通常只说辛亥革命结束了2000多年的封建君主专制制度,而不是4000多年的君主制度?我认为周幽王与秦始皇在本质上都是君主,孤家寡人,只是称谓上的不同,没什么质的差异.辛亥革命最大

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/03 22:25:48
为什么通常只说辛亥革命结束了2000多年的封建君主专制制度,而不是4000多年的君主制度?我认为周幽王与秦始皇在本质上都是君主,孤家寡人,只是称谓上的不同,没什么质的差异.辛亥革命最大

为什么通常只说辛亥革命结束了2000多年的封建君主专制制度,而不是4000多年的君主制度?我认为周幽王与秦始皇在本质上都是君主,孤家寡人,只是称谓上的不同,没什么质的差异.辛亥革命最大
为什么通常只说辛亥革命结束了2000多年的封建君主专制制度,而不是4000多年的君主制度?
我认为周幽王与秦始皇在本质上都是君主,孤家寡人,只是称谓上的不同,没什么质的差异.
辛亥革命最大的功绩是在形式上取消了家天下的合法性

为什么通常只说辛亥革命结束了2000多年的封建君主专制制度,而不是4000多年的君主制度?我认为周幽王与秦始皇在本质上都是君主,孤家寡人,只是称谓上的不同,没什么质的差异.辛亥革命最大
中国君主专制始于秦始皇,秦始皇之前是封建制度.君主虽然存在,但并不是专制,而是真正的分封建土.
封建君主专制本身就是一个值得商榷的命名,封建和专制是一对互相矛盾的东西,不可能在一个政治体系中同时存在.

中国其实没有明确的奴隶社会和封建社会的分界线,如果是考试就背答案,如果想了解历史说法什么的就不重要了

共产党好!改革开放好!社会主义好!伟大祖国好!
所以同盟会国民党资产阶级反动派发动的辛亥革命不好!!!

为什么通常只说辛亥革命结束了2000多年的封建君主专制制度,而不是4000多年的君主制度?我认为周幽王与秦始皇在本质上都是君主,孤家寡人,只是称谓上的不同,没什么质的差异.辛亥革命最大 为什么说辛亥革命结束了我国2000多年的,封建君主专制,而不是封建制度 为什么说辛亥革命推翻了清王朝的统治,结束了中国两千多年的封建制度是错的? 辛亥革命结束了2000多年的封建帝制,为什么新三民主义的性质还是反帝反封建? 判断:辛亥革命,结束了统治中国2000多年的封建君主专制统治,建立资产阶级民主共和国 辛亥革命为什么没有改变中国社会制度?辛亥革命结束了中国两千多年的封建君主专制制度,那社会制度不是改变了吗? 辛亥革命推翻了清朝的统治,结束了我国的2000多年的什么使什么观念深入人心 为什么说辛亥革命的爆发结束了我国两千多年的封建帝制封建帝制不是在辛丑条约签订的时候就变成半殖民地半封建社会了吗? 辛亥革命结束了2000多年的封建帝制 那么这“封建帝制”是从什么时候开始的? 有人说辛亥革命推翻了传统中国2000多年的封建制度,对此,你怎么看? 辛亥革命最大的功绩有俩选项,一是结束了2000多年的君主专政,建立了资产阶级共和国.二是使民主观念深入人心.答案给的是1,为什么而不是.题目问的是最大的功绩、 结束了中国两千多年封建帝制的标志是辛亥革命还是新中国建立? 哪个错误:1、辛亥革命的首义之地在湖北武昌.2、辛亥革命结束了我国两千多年的封建制度.原因?选择题、只能选一个.注意说下原因. 辛亥革命被认为是中国民主进程的丰碑,主要是因为这场革命:a.结束了存在两千多年的封建制度b.建立了资产阶级共和国选哪个?优等生说选b,为什么?(与上题无关)还有戊戌变法军事上的改 辛亥革命被认为是中国民主进程的丰碑,主要是因为这场革命:a.结束了存在两千多年的封建制度b.建立了资产阶级共和国选哪个?优等生说选b,为什么?(与上题无关)还有戊戌变法军事上的改 辛亥革命推翻了中国两千多年的封建帝制,所以说辛亥革命成功了,对不?以及原因? 辛亥革命中,孙中山只实现了三民主义中的民族主义,为什么这么说 为什么说辛亥革命成功又失败了