感应起电导体接地或被摸先假设是正电荷靠近比较好理解的是把地球或者手一起看成一个大导体导体内的正电荷到这个【大导体】远端去了导体变成带负电荷我想问的是那个把地或手看成0电

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/04 07:23:18
感应起电导体接地或被摸先假设是正电荷靠近比较好理解的是把地球或者手一起看成一个大导体导体内的正电荷到这个【大导体】远端去了导体变成带负电荷我想问的是那个把地或手看成0电

感应起电导体接地或被摸先假设是正电荷靠近比较好理解的是把地球或者手一起看成一个大导体导体内的正电荷到这个【大导体】远端去了导体变成带负电荷我想问的是那个把地或手看成0电
感应起电导体接地或被摸
先假设是正电荷靠近
比较好理解的是把地球或者手一起看成一个大导体
导体内的正电荷到这个【大导体】远端去了
导体变成带负电荷
我想问的是
那个
把地或手看成0电势
然后正电荷从高电势往低电势移动怎么理解?
本人对于电势完全没有概念.
还有别来个人把电势是什么么复制一大片过来

感应起电导体接地或被摸先假设是正电荷靠近比较好理解的是把地球或者手一起看成一个大导体导体内的正电荷到这个【大导体】远端去了导体变成带负电荷我想问的是那个把地或手看成0电
针对这句“本人对于电势完全没有概念”说一个简单类比,请问你对水流熟悉吧,在一般情况下,由于重力的作用,水总是从地势(位置,海拔)高的地方流到地势低的地方,这就是水往低处流,电荷的运动也是一样的,从电势高的地方移动到电势低的地方,只不过在这里就不是重力作用,而是电场力作用了,不知道明白否

感应起电导体接地或被摸先假设是正电荷靠近比较好理解的是把地球或者手一起看成一个大导体导体内的正电荷到这个【大导体】远端去了导体变成带负电荷我想问的是那个把地或手看成0电 感应起电求解,正电荷不是不移动的吗?接地导体感应起电后会带负电?用带正电A靠近不带电的接地B.用带正电A靠近不带电的接地B.先断开接地线,再移走A,结果是B带负电,为什么?难道是大地传进 什么叫感应电荷?是由于静电感应而产生的正负电荷还是由于感应起电而使导体所带上的正电荷或负电荷? 带正电的小球靠近不带电的金属导体AB的A端,由于静电感应,导体A端出现负电荷,B端出现正电荷,下列关于导体AB感应起电的说法正确的是A用手接触一下导体的A端,导体带正电荷B用手接触一下导 如图所示带正电的小球靠近不带电的金属导体AB端的A 端由于静电感应导体A端出现负电荷,B端出现正电荷,关于导体AB感应起电的说法正确的是.A 用手接触一下导体A端,导体将带正电荷.B 用手接 感应起电现象 ,一条木棒 一带正电荷的小球A靠近木棒左端 然后用手瞬间碰一下木棒 (小球A没有移走) 移走小球,问 木棒最后带电情况 不是木棒 是木棒型的 导体 正电荷可否移动在感应起电中,比如带正电荷的物体靠近导体,使近端带上负电荷,远端带上正电荷,那么这当中电荷的移动本质上是由于自由电子的移动造成的是吗?说“正电荷从一端移向另一 若一个接地导体旁边加一个正电荷那么那么靠近正电荷的地方会感应出负电荷 那么这个感应出的负电荷会影响剩余导体的电荷分布吗 为什么 关于感应起电的物理问题感应起电是让一个带电体靠近一个不带电的导体,之后便在导体两端形成异种电荷.我想问:(1)带电体所带电量不论多大或多小都能使整个导体中所有负电荷(自由 将一带负电的物体M靠近一不带电的导体N,在N的左端感应出正电荷,右端感应出负电荷.若将导体N的左端接地 (1)使带电体(假设带正电荷)移近相互接触的两导体A、B(1)保持带电体不动,再用绝缘工具分开A、B(3)移走带电体;则A带负电荷,B带正电荷感应起电成功的关键在于先分开两物体(或 导体感应起电的结果一定是静电平衡吗? 为什么能发生感应起电的是导体而不是绝缘体 导体接地问题一带正电荷的物体M,靠近一不带电的金属导体N,N的左端感应出负电荷,右端感应出正电荷,若将N的左端接地,则N上的什么电荷入地?为什么? 一个带正电的物体靠近一个导体,导体一端接地后又断开,那导体远端还有正电荷吗? 感应起电的方法我的辅导书上说,将一个带电体C靠近一个导体D(起初不带电)【图上画了C有5个正电荷,D有3个正电荷和3个负电荷】,然后用手接触一下导体D,结果正电荷没了只剩下5个负电荷. 金属棒靠近验电器时,是应用接触起电,还是感应起电? 感应起电的原因是导体处于带点体附近时,导体内自由电荷发生定向移动,使导体两端出现感应电荷.我的问题是,这里的感应电荷包括正电荷么?如果是的话在哪些情况下正电荷不能移动呢?