岳飞不是民族英雄,岳飞是什么.岳飞是不是民族英雄?

岳飞不是民族英雄,岳飞是什么.岳飞是不是民族英雄?
岳飞不是民族英雄,岳飞是什么.
岳飞是不是民族英雄?

岳飞不是民族英雄,岳飞是什么.岳飞是不是民族英雄?
弄清楚什么是“民族英雄”就清楚了：
民族英雄的分类
民族英雄分狭义的与和广义两种类型,在一般情况下,人们更倾向于解释为狭义的民族英雄.
狭义的民族英雄是：一个民族在“反抗外来民族的侵略、压迫的斗争中做出了杰出贡献人物,其中包括在反抗斗争中不畏强暴、不怕牺牲的人”.以上定义适合于任何民族,并且不受地域和历史时间的限制,也不受成功失败、人物大小条件的限制.中华民族著名的民族英雄有：卫青、霍去病、冉闵、张巡、宗泽、李纲、岳飞、文天祥、陆秀夫、张世杰、于谦、戚继光、袁崇焕、秦良玉、毛文龙、史可法、朱聿键、郑成功、瞿式耜、张煌言、李定国、林则徐、邓世昌、王铭章、张自忠、等等.
广义民族英雄的定义是：在和平时期,为本民族的发展繁荣做出杰出贡献的人物.这其中包括的内容很多,如一项发明,使本民族受益,或为本民族争光,一项为世界做出贡献学说,为本民族争光的事情的行为者,都是民族英雄.如当代中国的民族英雄鲁迅、钱学森、邓稼先、许海峰、邓小平等等.
查一查词典民族这个词有如下的意思：1、指历史上形成的、处于不同社会发展阶级的各种人的共同体；
2、特指具有同种语言、共同地域、共同经济生活以及表现于共同文化的上的共同心理素质的人的的共同体；
民族英雄：捍卫本民族的独立、自由和利益,在抗击外来侵略的斗争中表现无比英勇的人.

不是. 第一 当时金是大宋的附属[后来又是大宋的宗主]...不管是附属还是宗主.这都属于国家内战 第二 岳飞在灭金最关键的时候返回大宋国.被大宋皇帝和秦桧所杀..从而直接灭金失败.主将死了还怎么打啊..而金在这之后不久逼得成吉思汗的蒙古崛起[大宋是蒙古的宗主国]..也等于间接大宋逼反了蒙古..这就不算岳飞的过错.大宋皇帝和秦桧的罪过...后世却把所有的罪过都算在秦桧身上.这算什么啊..秦桧也直接...

全部展开

不是. 第一 当时金是大宋的附属[后来又是大宋的宗主]...不管是附属还是宗主.这都属于国家内战 第二 岳飞在灭金最关键的时候返回大宋国.被大宋皇帝和秦桧所杀..从而直接灭金失败.主将死了还怎么打啊..而金在这之后不久逼得成吉思汗的蒙古崛起[大宋是蒙古的宗主国]..也等于间接大宋逼反了蒙古..这就不算岳飞的过错.大宋皇帝和秦桧的罪过...后世却把所有的罪过都算在秦桧身上.这算什么啊..秦桧也直接为大宋皇帝顶缸,间接为岳飞顶过.. 第三 岳飞你明明挡了11道金牌,怎么最后一道却挡不了了, 综上所述 岳飞实际上只是一个大宋臣子而已,他只为大宋皇帝打工.皇帝让他作什么他就作什么.要他死他就不得不死..丢下大批的士兵 自己回来送死...岳飞把民族大义放在哪里啊.. 他是报效国家的.而不是民族. 所以他不是民族英雄... 如果岳飞挡了最后一道金牌,金国就灭了.他解决战乱.只是还是会因为功高盖主而被杀.只会成为民族英雄 而不是大宋功臣 .. 这之后成吉思汗是否还会再现 再次说明下我的观点依据 在之前是 家族利益高于一切 在秦始皇汉武帝之后 民族大义高于一切 国家不等于民族 民族就是汉族 国家可以是秦汉唐宋 在近代是 国家利益等同民族利益 但实际上在人民心中民族还是高于国家. 所先我们对外还是以华人汉人自称多于中国人自称 而外国人也是多用华人称呼 在清朝也是以华人称呼的

收起

谁说不是？

是

是人！！！！！！！！！！

不是民族英雄，是抗金英雄
我记得老师是这么说的 岳飞实际上没有到达民族英雄的高度 但是他永远是我们的英雄！
今天特地问了老师 因为岳飞是民族内部矛盾的英雄 所以不是

不是
岳飞是抗金英雄，但从历史主义角度，金也是我中华民族的组成部分。民族英雄是指抗击外民族（非中华民族）入侵的人。
民族英雄必须是在抵御外族入侵的过程中有巨大贡献的人

在我们的历史教科书上说是民族英雄，但是现在看过一本书，好像讲岳飞勾结敌军，钓名沽誉。真真假假，不得而知！

抗金英雄

是 前提是在当时的社会背景下。如果是现在，只能说是镇压少数民族叛乱的英雄。

中国传统并没有民族和现代国家的概念，只有华夷之辨(只要拥有中原并深受主流文化薰陶的都自称中国和华，而称受教化感染和臣属的为番夷，四海之外鞭长莫及的为洋)，所以有些历史问题不好回答。岳帅在大宋是大汉民族（别称：华夏、秦人、唐人）英雄，也是当时意义的中华民族英雄（不包括辽夏金元民族），他们称辽夏金元为夷人外敌，而汉化的辽金元则以正统中国自居并要完成统一大业，这种情况与前秦、北魏、大清一样，被迫逃亡中原...

全部展开

中国传统并没有民族和现代国家的概念，只有华夷之辨(只要拥有中原并深受主流文化薰陶的都自称中国和华，而称受教化感染和臣属的为番夷，四海之外鞭长莫及的为洋)，所以有些历史问题不好回答。岳帅在大宋是大汉民族（别称：华夏、秦人、唐人）英雄，也是当时意义的中华民族英雄（不包括辽夏金元民族），他们称辽夏金元为夷人外敌，而汉化的辽金元则以正统中国自居并要完成统一大业，这种情况与前秦、北魏、大清一样，被迫逃亡中原的东晋南朝、南明深有体会，但是只有大元和大清成功了，不过成不成功结果都被汉化（主流文明）了。说到底历史还是给岳帅开了个玩笑：他所对抗的北金外族在元朝时已被称为“汉人”（这时候汉人才正式成为一个民族的称号，她是以华夏族为主体形成的），已经融入现代意义的中华民族了。现实告诉我们辽金民族大部分已变成了汉族人，少部分变成中华民族的其他组成部分如满、蒙等。中华民族是一个博大的民族，她是以汉族为主体的中华民族与其他民族不断相互融合的结果，你中有我，我中有你，相互依存。也就是说我们现在是汉族的有相当一部分是以前的少数民族融合同化而来，已经分不开了，你若说哪个汉族人不是汉族他一定跟你急，因为他已经有汉族认同感了，我们也要尊重历史，汉族变成其他民族也不在少数。历史是不断发展的，民族是不断融合的，不管汉族和少数民族以前是谁侵略谁、谁统治谁，他们都以走进历史，现在我们都被融入中华民族了，共同面向未来，这就是中华民族的神奇之处，不管你带着什么文化烙印以什么态度和方式接触她，都会被她那包容的胸襟所吸引和影响，只是程度不同而已，程度深到骨里带、甩不开的即是中华民族的一员。果断地给岳老英雄定性，都会伤害到中华民族的感情，说他是汉族英雄的汉人在当时可能就是岳飞的敌人了，说他是中华民族英雄（现代意义），那就相当于说某部分中国人是日本人一样残酷了！都会影响团结和公允。在下作为现代人认为岳老前辈是大宋的抗金英雄，是中华民族伟大的英雄人物！物是人非斯已去，忠国精神永流芳！

收起

岳飞是抗金英雄。

是，绝对是，因为他为中华民族抵御外侮啊。

谁说岳飞不是民族英雄就是历史没读好
女真族和汉族的民族融合是元代开始的 那时候的女真族就是外族 岳飞绝对是民族英雄
现代的人不能去当代的概念去套古代的事

岳飞客观上是民族英雄，主观上是大宋臣子，岳飞打金国是受忠君思想指引，并不是受民族主义思想指引，这跟诸葛亮忠于蜀汉，康有为忠于大清性质一样。古代没有民族主义。
在辽末金初，辽有的汉族将领臣子，也是忠臣不事二主，不肯去金朝当官。北宋拿下辽的燕京的时候，也有辽的汉臣不肯降宋。
蒙古攻金，也有金的汉臣不肯投降蒙古。...

全部展开

岳飞客观上是民族英雄，主观上是大宋臣子，岳飞打金国是受忠君思想指引，并不是受民族主义思想指引，这跟诸葛亮忠于蜀汉，康有为忠于大清性质一样。古代没有民族主义。
在辽末金初，辽有的汉族将领臣子，也是忠臣不事二主，不肯去金朝当官。北宋拿下辽的燕京的时候，也有辽的汉臣不肯降宋。
蒙古攻金，也有金的汉臣不肯投降蒙古。

收起

他怎麽不是民族英雄？

因为他对抗的“金”也就是后来的女真现在是我们国家少数民族的一份子，民族英雄是要对外族的，所以在今天来说不能将岳飞说是“民族英雄”

抗金英雄

抗金英雄，民族英雄是对外的

忠臣

是一位愚忠的抗击外敌的英雄将领，可惜未遇到明君，惨死！

岳飞是人,是他妈的儿子,是皇帝的忠臣,是人民的英雄

岳武穆王是永远的民族英雄。在古代，他是代表汉族反抗金国异族侵略的民族英雄。在今天，他是代表中华民族反抗一切异族侵略的民族英雄的代表人物。