作业帮有喜欢叔本华厌恶尼采的人吗?我很喜欢叔本华,这个哲学家给我的启示很大.他告诉我知足者长乐.但是呢?我厌恶同样欣赏叔本华的尼采,可悲的是我发觉像我一样喜欢叔本华的人也对尼采非常
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/09 06:01:37
有喜欢叔本华厌恶尼采的人吗?我很喜欢叔本华,这个哲学家给我的启示很大.他告诉我知足者长乐.但是呢?我厌恶同样欣赏叔本华的尼采,可悲的是我发觉像我一样喜欢叔本华的人也对尼采非常
有喜欢叔本华厌恶尼采的人吗?
我很喜欢叔本华,这个哲学家给我的启示很大.他告诉我知足者长乐.但是呢?我厌恶同样欣赏叔本华的尼采,可悲的是我发觉像我一样喜欢叔本华的人也对尼采非常欣赏.而且也受到尼采的影响,他们因为受到尼采的影响阻止了他们对叔本华精神中的精华理解,其实我觉得尼采只是利用了叔本华而已,不能够把他看成叔本华的继承者.他的哲学已经变质为乐观主义的精神了.和我欣赏数叔本华完全两样.有没有人和我一样只喜欢叔本华,却不喜欢尼采的.
有喜欢叔本华厌恶尼采的人吗?我很喜欢叔本华,这个哲学家给我的启示很大.他告诉我知足者长乐.但是呢?我厌恶同样欣赏叔本华的尼采,可悲的是我发觉像我一样喜欢叔本华的人也对尼采非常
我谈不上“喜欢叔本华厌恶尼采”,但是,个人对叔本华哲学的欣赏可能要远远高于对尼采哲学.
原因有很多.
比方说,我读叔本华的哲学,经常非常惊讶于里面包含着的丰富的超前的思想,比如他关于理性、表象、意志、语言等问题的洞见,关于逻辑范畴等问题的阐示,其深入程度绝对不是尼采可以与之媲美的.
再如,叔本华的哲学非常能启发人的思想.如果你读过《作为意志和表象的世界》,你就会深切体会到这一点.关于康德哲学之后,关于“自我意识”这个重要问题的讨论,个人长期怀有困惑.读了此书之后,我收获良多,甚至形成了一些自己的看法.这也不是尼采所能比的.
另外,虽然尼采的文笔也非常优美,但是我更喜欢叔本华的文笔.说理清楚,又生动细腻,读之让人如沐春风.当然,这是指他的德文原著.读德文原版的Die Welt als Wille und Vorstellung和Paranesen und Maximen,绝对是一种享受；不过读中译本的《作为意志和表象的世界》和《论说文集》（时下流行的叔本华著作的绝大多数中译本在我看来实在拙劣得可以）,就很难找到这种感觉了.
时下流行着一种说法,即叔本华的哲学是不彻底的,尼采对其进行了改造之后创立的“哲学”才是彻底的,或者最起码尼采哲学乃是对叔本华哲学的超越.如果我没记错,最早提出的这种论调的是周国平的《转折点》.本来,作为一个学者初治德国哲学所提出的观点,以及在一本不是很严谨的哲学普及读物中的说法,也算一家之言.可惜,这本书后来成为了绝大多数不勤读书、不独立学习思考却又喜欢想当然的“尼采主义者”们窥探哲学的主要门路,这种观点至今甚嚣尘上.在我看来,尼采哲学其实是从叔本华的倒退.真正超越叔本华哲学的,是20世纪的存在主义哲学,甚至包括维特根斯坦的哲学.至于尼采.
世界是一个林子
很大
林子里有鸟
很多
每只鸟都能找到和自己一样的
但是有不完全一样
叔本华没告诉你这些么
不喜欢
我也不是很喜欢尼采
总觉得他看问题不够本质
我，我喜欢叔本华，不喜欢尼采，因为尼采肯定了生命，把叔本华的哲学变了乐观化，而我讨厌乐观主义的。
要学会辨证看问题啊,要多看到前辈们的长处
就我而言,我读叔本华,也读尼采,读他们在社会进步中起到的积极作用
读书好啊,尤其是社科学,但我们要以旁观者的态度,辨证的去看