秦始皇为什么说是暴君?司马迁那个脑残简直放屁!难道就坑杀几百儒生(貌似在中国古代,还有毛爷爷时代诋毁皇帝都是被杀)?就是暴君?比起项羽!刘邦!朱元璋!好多了!他从不杀无辜百姓!从不

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/03 20:07:53
秦始皇为什么说是暴君?司马迁那个脑残简直放屁!难道就坑杀几百儒生(貌似在中国古代,还有毛爷爷时代诋毁皇帝都是被杀)?就是暴君?比起项羽!刘邦!朱元璋!好多了!他从不杀无辜百姓!从不

秦始皇为什么说是暴君?司马迁那个脑残简直放屁!难道就坑杀几百儒生(貌似在中国古代,还有毛爷爷时代诋毁皇帝都是被杀)?就是暴君?比起项羽!刘邦!朱元璋!好多了!他从不杀无辜百姓!从不
秦始皇为什么说是暴君?
司马迁那个脑残简直放屁!难道就坑杀几百儒生(貌似在中国古代,还有毛爷爷时代诋毁皇帝都是被杀)?就是暴君?比起项羽!刘邦!朱元璋!好多了!他从不杀无辜百姓!从不乱杀工程!对待先朝后裔没有斩草除根?为什么还是暴君?

秦始皇为什么说是暴君?司马迁那个脑残简直放屁!难道就坑杀几百儒生(貌似在中国古代,还有毛爷爷时代诋毁皇帝都是被杀)?就是暴君?比起项羽!刘邦!朱元璋!好多了!他从不杀无辜百姓!从不
其实暴君只说主要是汉朝时流传下来的.夸张放大了秦始皇筑长城、严刑法、重劳役、焚书坑儒等残暴方面.但其完成中国一统;开疆拓土;整治交通;实行郡县制、中央集权制;统一度量衡、文字、货币等卓越的成就却不可抹杀.而所筑长城对于后世各朝各代来说,也是不可缺少的工防设施. 汉朝是夺秦朝江山自然会诋毁前朝,例如秦始皇的身世.司马迁身为汉朝人在《史记》中写到:“明法度,定律令,皆以始皇起.”也实属不易了.而后世对秦始皇的正面评价其实也不少,就不一一列举了.