作业帮有人说：欧洲曾是两次世界大战的发原地,但是从今天的形势看,欧洲再次爆发大规模的战争的可能性已经几乎不存在了,得出这一结论的依据是什么?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/06 21:00:48
有人说：欧洲曾是两次世界大战的发原地,但是从今天的形势看,欧洲再次爆发大规模的战争的可能性已经几乎不存在了,得出这一结论的依据是什么?
有人说：欧洲曾是两次世界大战的发原地,但是从今天的形势看,欧洲再次爆发大规模的战争的可能性已经几乎不存在了,得出这一结论的依据是什么?
有人说：欧洲曾是两次世界大战的发原地,但是从今天的形势看,欧洲再次爆发大规模的战争的可能性已经几乎不存在了,得出这一结论的依据是什么?
主要还是因为时代不同了,你看：
两次世界大战前,欧洲总是矛盾重重,这里面并没有太多意识形态的对立,主要还是各国资本主义发展缺乏空间,因此抢夺他人的空间发展自己,也就是一般教科书上所说的“欧洲资本主义发展不平衡”.举个例子吧!一战以前,英国和法国是世界上拥有殖民地最多的国家,无论是市场还是原料或是劳动力几乎唾手可得,但是德国依靠技术突飞猛进,也需要市场来销售其产品,可是市场都被英国法国等给控制了,所以德国对英法开始了第一次世界大战.这个基本原理在二战分析时也可以用,希特勒所说的“日耳曼民族需要更多发展空间”正是这个道理.只不过二战无论是民族主义情绪程度,所使用的战术武器,波及的范围,破坏力的大小都是一战所不能比的.
但是二战以后就不同了,殖民地纷纷独立,让欧洲人失去了唾手可得的原料,劳动力和市场,欧洲资本主义国家必须依靠技术来与第三独立的世界国家交换三者.但是在技术上,又受到了美国和日本的挑战.苏联和华约让欧洲寝食难安.因此,欧洲只有联合才能更好地发展技术,与美日一争高下,共同对抗苏联,保护自己.虽然苏联解体了,但是几十年的结合,让欧洲人真正分不开了.而且欧洲文化底蕴都出自希腊罗马,世界大战让欧洲人民真正对战争几乎到了痛恨的地步（看看第二次中东战争吧!英法两国之所以罢兵,不是因为美苏两国的干涉,而是因为其国内舆论压力）,因此欧洲有一体化的条件.
因此观之,欧洲不仅不可能爆发大规模战争,反而是世界上最和平的地区之一.