作业帮西周迁都持反对意见的人与意见
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/04 08:21:52
西周迁都持反对意见的人与意见
西周迁都持反对意见的人与意见
西周迁都持反对意见的人与意见
当时人反对的意见到没有找到,照史记说法是：“东迁于雒邑,辟戎寇”被打跑的,应该也是逼不得已.后来苏轼写有：《周东迁失计》一文,对东迁提出批评,全文录于下,供您参考
周东迁失计
太史公曰：「学者皆称周伐纣,居洛邑,其实不然.武王营之,成王使召公卜居九鼎焉,而周复都丰、镐.至犬戎败幽王,周乃东徙于洛.」
苏子曰：周之失计,未有如东迁之缪者也.自平王至于亡,非有大无道者也.頿王之神圣,诸侯服享,然终以不振,则东迁之过也.昔武王克商,迁九鼎于洛邑,成王、周公复增营之,周公既没,盖君陈、毕公更居焉,以重王室而已,非有意于迁也.周公欲葬成周,而成王葬之毕,此岂有意于迁哉?
今夫富民之家,所以遗其子孙者,田宅而已.不幸而有败,至于乞假以生可也,然终不可议田宅.今平王举文、武、成、康之业而大弃之,此一败而粥田宅者也.夏、商之王,皆五六百年,其先王之德无以过周,而后王之败亦不减幽、厉,然至于桀、纣而后亡.其未亡也,天下宗之,不如东周之名存而实亡也.是何也?则不粥田宅之效也.
盘庚之迁也,复殷之旧也.古公迁于岐,方是时,周人如狄人也,逐水草而居,岂所难哉?卫文公东徙渡河,恃齐而存耳.齐迁临菑,晋迁于绛、于新田,皆其盛时,非有所畏也.其余避寇而迁都,未有不亡；虽不即亡,未有能复振者也.春秋时楚大饥,羣蛮叛之,申、息之北门不启.楚人谋徙于阪高,蒍贾曰：「不可.我能往,寇亦能往.」于是乎以秦人巴人灭庸,而楚始大.苏峻之乱,晋几亡矣,宗庙宫室尽为灰烬.温峤欲迁都豫章,三吴之豪欲迁会稽,将从之矣,独王导不可,曰：「金陵,王者之都也.王者不以丰俭移都,若弘卫文大帛之冠,何适而不可?不然,虽乐土为墟矣.且北寇方强,一旦示弱,窜于蛮越,望实皆丧矣!」乃不果迁,而晋复安.贤哉导也,可谓能定大事矣!嗟夫,平王之初,周虽不如楚强,顾不愈于东晋之微乎?使平王有一王导,定不迁之计,收丰、镐之遗民,修文、武、成、康之政,以形势临东诸侯,齐、晋虽强,未敢贰也,而秦何自霸哉?魏惠王畏秦,迁于大梁；楚昭王畏吴,迁于鄀；顷襄王畏秦,迁于陈；考烈王畏秦,迁于寿春：皆不复振,有亡徵焉.近世李景迁于豫章,亦亡.故曰：周之失计,未有如东迁之缪者也.