邓小平曾经为哪些大学题字

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/28 05:34:37
邓小平曾经为哪些大学题字

邓小平曾经为哪些大学题字
邓小平曾经为哪些大学题字

邓小平曾经为哪些大学题字
据了解,邓小平为中国高校提写校名并不多见.1985年11月20日小平为华中师范大学、河海大学题写校名,1989年4月12日,小平为东吴大学题写校名.这两次题字在小平年谱中都有记载,但是小平为东吴大学提写校名却具有特殊的意义:
一、这是小平为中国历史曾经辉煌的一所“教会”大学提写校名;
二、这是小平为唯一一所目前大陆已不复存在的大学提写校名;
三、这是小平唯一没有公开发表的大学校名题字;
当时题字的背景目前不得而知,但题字没有公开发表其中原因其实很简单:还是左的思想在作怪,还是我们的思想不够解放.
由于人们所熟知的原因,20世纪50年代初,教会大学绝迹于中国大陆,东吴大学的命运也是一样.在我们讨论教会大学的种种弊端之时,也应该客观地分析这种新式高等教育对中国高等教育和近现代化特殊贡献.从学理层面我们对历史上中国的教会大学已经有了比较客观公正的评价,章开沅在《中国教会大学史研究丛书》的序言中说:“中国教会大学诚然是与西方殖民主义相伴而来,并且其初始阶段又主要是为基督教的传播服务.但到20世纪20年代,在中国民族主义浪潮的猛烈冲击下,中国教会大学不能不作相应的调适,经过本土化、人间化、学术化的艰苦历程,逐渐成为中国高等教育的一个重要组成部分.”
曾在金陵大学任教的芳威廉博士(William B.Fenn)在《教会大学在变革的中国》一文中这样说:“教会大学的贡献,是培养了一大批有良好训练且在社会各层面有很大影响的男性和女性,而这正是国家最需要他们的时候.”“中国教会大学的重要贡献还在于增进国家之间的相互了解与友谊.通过学校提供的语言、知识、价值和外国教职员,引进了西方好的东西.同时,也通过他们,中国的知识被翻译和示范而介绍到西方.他们担任精神的和文化的使节,协助向东方解释西方,向西方解释东方,虽然受到帝国主义的牵连和外洋性格的妨碍,作为西方文化的介绍者,他们参与了中国文化、社会和政府的伟大革命.”
教会大学曾经是中国新式高等教育的先驱,其中的翘楚——东吴大学其学术和社会影响力海内外有目共睹.今天,苏州大学在扭捏中扯起了东吴的旗号,主要为了延伸自己的办学历史,我们能够看到的只是东吴在苏州的办学旧址,而东吴办学精髓和办学制度早已不复存在.记得苏大有位思想比较解放的党委书记斗胆沿用了东吴的校徽和校训,便立刻招来一批学校离退休老同志的坚决反对,可见苏大校内顽固势力依然强大.其实对付这些顽固分子最好的方法就是时间,等他们统统去见马克思后,自然没有人来发难了.
当时苏大这位书记可惜没有看到小平年谱中这一句很普通,然而对苏大甚至对中国高等教育史却是极其重要的记载,否则他可以理直气壮地对那些老顽固说,小平同志都为东吴大学题字了,你们还有什么意见?
解放思想、实事求是,我们一直在呼吁、在努力、在践行,对待历史上的教会大学也同样如此.说起来道理很简单,就是脑袋有问题,左的思想在作怪.真理标准大讨论、92小平南方谈话等等,对中国新一轮思想解放起到了重要的推动作用.那么,1989年4月12日,小平为东吴大学提写校名也绝非心血来潮,其中肯定有它的原由,至少有一点可以肯定:小平对东吴大学为代表的教会大学作出了积极和肯定的评价.
从82年成立综合性大学开始,苏州大学一直在为恢复东吴校名努力,虽然包括苏大在内的其他高校不仅仅需要的是名字的改变,更需要体制的完善和革新.在今天我们高等教育领域仍然需要进一步解放思想的时候,希望小平的题字能够冲破一切思想上藩篱和束搏,至少苏州大学应该抓住机遇,努力创新条件尽快更名为东吴大学.请注意:这不是简单的更名和恢复历史,而是在新时期的一所新的东吴大学,是对东吴的继承和创新,是对现代大学制度的回归和反思.
我们期待着历代苏师人、苏大人、苏丝人、苏医人……屏弃门户的偏见,秉承同根同源的理念,一起来努力;我们更希望苏大的领导层解放思想、消除顾虑,发挥积极的作用.
我们期待着小平提写的“东吴大学”校名牌早日挂在苏大的门庭上,让东吴精神得到更好地弘扬和传承.